新聞發(fā)布
國Ⅲ發(fā)動機用國Ⅱ油顯車油合作重要性
信息來源:發(fā)布時間:2012-01-18
國Ⅲ油供應(yīng)滯后
“到
盡管這句話出自中國工程院院士曹湘洪的正式演講中,,記者仍然懷疑自己聽錯了,。報告結(jié)束后,記者追到門口向曹湘洪證實了“
接著,,其他幾位石化行業(yè)專家———如中國石油天然氣公司煉油與銷售分公司煉油技術(shù)處處長邢穎春、中石化石油化工科學(xué)研究院副總工程師張建榮,,也在各自的報告中談到這一事實,。
雖然國Ⅲ燃油供應(yīng)問題并不是這次會議的主要議題,但隨著全國
汽車與石化需要緊密合作
國Ⅲ燃油問題只是汽車,、石化兩個行業(yè)迫切需要技術(shù)合作的一個寫照,。事實上,這個為期兩天的學(xué)術(shù)年會交流的內(nèi)容有很多。環(huán)保和節(jié)能壓力加重,,對汽車與油品行業(yè)的技術(shù)合作提出了更高要求,。汽車排放法規(guī)不斷加嚴,在帶來汽車技術(shù)不斷升級的同時,,對燃油品質(zhì)也提出越來越苛刻的要求,,低排放發(fā)動機對燃油組分和特性的敏感性比以前更強。另外,,各種代用燃料越來越多,,如醇類汽油、醚類汽油等,,它們對發(fā)動機會產(chǎn)生什么樣的影響,、對哪些成份應(yīng)該有何種限值等,已成為越來越重要的課題,。在汽車工業(yè)發(fā)達的國家,,這些研究甚至已超出了單純科學(xué)研究和產(chǎn)品開發(fā)的范疇,基于對燃油特性與發(fā)動機性能的大量研究,,是政府制定相關(guān)法規(guī),、標準的基礎(chǔ)。
而在我國,,一直以來,,汽車、石化兩大行業(yè)相對獨立,。按照分會主任,、清華大學(xué)汽車安全與節(jié)能國家重點實驗室副主
從參會代表人數(shù)和身份看,這個技術(shù)交流平臺不僅得到汽車企業(yè)的響應(yīng),,也得到了燃油行業(yè)的認可,。中國內(nèi)燃機和中國化工兩大學(xué)會理事長———張小虞和曹湘洪同時到會并作了主題報告。曹湘洪代表石化行業(yè)表態(tài),,“愿與汽車行業(yè)共同努力,,推動燃油清潔化進程。”
跨行業(yè)溝通任重道遠
盡管油品行業(yè)代表傳達出重視和理解汽車行業(yè)要求的想法,,但從汽車界代表的發(fā)言中能明顯感覺到,,汽車行業(yè)對提高燃油質(zhì)量抱著更高的期望。有代表在演講中談到,,中國燃油最大的問題是無法滿足汽車排放標準實施計劃的要求,。另一位代表提出:燃油和潤滑油品質(zhì)對排放后處理裝置至關(guān)重要,,應(yīng)列入排放標準。
邢穎春提到,,過去,,我國燃油標準是“生產(chǎn)型標準”,由生產(chǎn)企業(yè)主導(dǎo),,體現(xiàn)了當時的實際生產(chǎn)工藝水平,。自2000年起,已經(jīng)向“用戶型標準”轉(zhuǎn)變,,環(huán)保成為推動質(zhì)量標準進步的驅(qū)動力,。
同樣迫于環(huán)保壓力,汽車和油品行業(yè)在標準法規(guī)的推進,、對市場問題的反應(yīng)等方面顯然有著太多的不同,。這兩個在形態(tài)、體制,、企業(yè)集中度,、市場開放程度等方面完全不同的行業(yè),,今后能否開展有效的技術(shù)合作,?清華大學(xué)汽車安全與節(jié)能國家重點實驗室主任歐陽明高說,現(xiàn)在出現(xiàn)的問題并不是利益矛盾造成的,,主要是缺乏溝通,,信息不對稱。他相信,,兩個行業(yè)的技術(shù)交流對推進發(fā)動機和燃料事業(yè)的發(fā)展可以起到積極的促進作用,。
我們期待,油品與清潔燃料分會這個技術(shù)交流平臺的構(gòu)建,,成為汽車與燃油兩大行業(yè)緊密合作的開端,。
來源:中國發(fā)動機網(wǎng)