新聞發(fā)布
環(huán)?？偩址裾J(rèn)美國(guó)空氣污染物25%來(lái)自中國(guó)
信息來(lái)源：發(fā)布時(shí)間：2012-01-18
（ 2006年8月8日 ）
環(huán)?？偩址裾J(rèn)美國(guó)空氣污染物25%來(lái)自中國(guó)
2006年8月3日上午10時(shí)，國(guó)家環(huán)保總局污染控制司副司長(zhǎng)李新民,、國(guó)際合作司副司長(zhǎng)岳瑞生介紹中國(guó)環(huán)境保護(hù)相關(guān)情況,，并答記者問(wèn),。以下為李新民答記者提問(wèn)實(shí)錄：
[美聯(lián)社記者]:北京最近經(jīng)常使用人工降雨來(lái)解決污染問(wèn)題,，我們很關(guān)心到底哪些降雨是人工造成的，哪些是自然形成的,？是否有哪個(gè)網(wǎng)站可以登陸并獲取信息,？北京以外的其他城市是否有這樣的操作？
第二個(gè)問(wèn)題,，關(guān)于使用空調(diào)的問(wèn)題,，目前是否還有含有氟利昂(CFC)的空調(diào)？
第二個(gè)問(wèn)題,，關(guān)于使用空調(diào)的問(wèn)題,，目前是否還有含有氟利昂(CFC)的空調(diào)？
[李新民]:關(guān)于氣象的問(wèn)題,，你可以采訪一下中國(guó)的氣象部門,。第二個(gè)問(wèn)題，關(guān)于CFC的問(wèn)題,，中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，在履行《蒙特利爾議定書(shū)》方面在國(guó)際上是做了非常重要的貢獻(xiàn)的,，而且做的這些工作得到了國(guó)際上的認(rèn)可,。到2007年7月1號(hào)中國(guó)就要全部淘汰列入名單的含有CFC的物質(zhì)，目前據(jù)我所知,，新建的冰箱已經(jīng)完全用其他的制冷劑替代了CFC,，這項(xiàng)工作還在進(jìn)一步推進(jìn)。
我們今天上午也得到了一些信息,，美國(guó)有些記者在美國(guó)的報(bào)刊上作了報(bào)道,，說(shuō)中國(guó)的污染物萬(wàn)里迢迢傳輸?shù)铰迳即墸瑢?duì)洛杉磯造成影響,。我想補(bǔ)充一點(diǎn),，中國(guó)的二氧化硫排放確實(shí)居高不下，這是一個(gè)事實(shí),。另一方面,，中國(guó)政府采取了堅(jiān)決的措施來(lái)控制二氧化硫的排放,。
[李新民]:有關(guān)空氣污染物的傳輸問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)是個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題,，它的成因,、傳輸?shù)目陀^規(guī)律都在探討和研究之中，沒(méi)有一個(gè)確定性的答案,。美方有一些新聞報(bào)道在炒作污染物有25%來(lái)自中國(guó),，我們覺(jué)得這個(gè)事兒是不太客觀的，而且也是不太負(fù)責(zé)任的,，結(jié)論有點(diǎn)令人懷疑,。比如說(shuō)污染物萬(wàn)里迢迢到美國(guó)洛杉磯，這期間有哪些變化很難講,，氣象和污染物的種類都有很緊密的關(guān)系,，特別是能夠精確地測(cè)算出來(lái)25%來(lái)自于中國(guó)，這點(diǎn)更加令人懷疑,。所以,，希望美聯(lián)社的記者對(duì)這個(gè)問(wèn)題做一些客觀的報(bào)道。
由此我想起了前不久訪問(wèn)中國(guó)的美國(guó)EPA的局長(zhǎng)約翰遜先生,，有記者問(wèn)他,，關(guān)于汞排放對(duì)美國(guó)的影響問(wèn)題，有些媒體在第一時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了報(bào)道,，但是約翰遜局長(zhǎng)很快對(duì)這件事進(jìn)行了澄清,，他說(shuō)，只是說(shuō)汞來(lái)源于中國(guó)和印度是不公平的,。這個(gè)問(wèn)題是很復(fù)雜的,，包括美國(guó)本土，目前全球每天排放約2000噸,，有48噸是來(lái)自于美國(guó)本土的,。約翰遜局長(zhǎng)也說(shuō)，把汞污染說(shuō)成是來(lái)自中國(guó)和印度是不公平的,。來(lái)源：機(jī)動(dòng)車環(huán)保網(wǎng) 2006-08-04 